İstanbul escort bayan sivas escort samsun escort bayan sakarya escort Muğla escort Mersin escort Escort malatya Escort konya Kocaeli Escort Kayseri Escort izmir escort bayan hatay bayan escort antep Escort bayan eskişehir escort bayan erzurum escort bayan elazığ escort diyarbakır escort escort bayan Çanakkale Bursa Escort bayan Balıkesir escort aydın Escort Antalya Escort ankara bayan escort Adana Escort bayan

venerdì, Maggio 3, 2024
Google search engine
HomePoliticaLa nuova Cittadella negata... replica alla nota del Consigliere Sorace da parte...

La nuova Cittadella negata… replica alla nota del Consigliere Sorace da parte di Seminara e Scalia

IMG_0015

 

Continua la polemica sul piano >triennale ed il mancato inserimento per incongruenze burocratiche del terreno da destinare alla nuova Cittadella del Carnevale, voci vicinissime all’Amministrazione confermano che il terreno e la sua destinazione saranno comunque trattati con il PRG. Intanto in seno alla III commissione è sorta una disputa a distanza tra il Consigliere di opposizione Nino Sorace e i due di maggioranza Luciano Scalia e Salvo Seminara.
Da quest’ultimi riceviamo e pubblichiamo quanto segue:

Le allucinate dichiarazioni del collega Sorace, restano frutto del suo ossessivo protagonismo mediatico e dettate dalla assoluta mancanza di corretta informazione, avendo lo stesso abbandonato i lavori d’aula con largo anticipo rispetto ai fatti menzionati. La paventata mancanza di coesione nella nostra compagine di maggioranza , resta un’utopia della sua creativa immaginazione , peraltro non condivisa da altri. A tutti i presenti ai lavori consiliari di giovedì scorso, è apparso chiaro come le nostre detetminazioni di voto, seguite a puntuali e precedenti dichiarazioni, siano state di ferma protesta, nei confronti degli uffici che non hanno seguito i dettami di indirizzo politico, dati ai fini di una corretta e congrua stesura di uno studio di fattibilità a corredo di un emendamento tecnico, alla fine non redatto dagli stessi uffici malgrado le loro rassicurazioni date al nostro indirizzo, per l’inserimento nel piano triennale di un’opera reputata da tanti , ( anche dal cons. Sorace che ha sottoscritto l’atto di indirizzo) di grande impatto strategico , soprattutto a livello turistico. Giammai alcuna contestazione è stata dai sottoscritti mossa nei confronti dell’Amministrazione e dell’assessore Ardita, che si è speso, senza riserve alcune, nel merito del progetto. Meglio avrebbe fatto il collega Sorace a far valere in aula, insieme a noi ed altri colleghi, il primato della politica nei confronti di una burocrazia sempre più fine a se stessa, anziché tentare maldestramente la via di una retorica stantia e vecchia maniera, ormai fuori dall’attuale contesto storico e mistificatrice della realtà dei fatti.

(santodimauro)

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments