La giunta approva il piano triennale dei lavori pubblici 2018.

La giunta approva e manda al Consiglio il piano triennale 2018-2020.

Il piano triennale è lo strumento che dovrebbe definire lo sviluppo di Acireale. Nella scelta dei progetti e nella loro definizione mi aspetterei un dibattito sia in città sia in Consiglio Comunale. Queste sono le scelte che incideranno sul futuro di Acireale. Scelte sulla vivibilità, sulla mobilità, sullo sviluppo economico, sulle strutture sportive e sugli interventi per la sicurezza etc.

Mi aspetto però pochissimo interesse al tema, ad Acireale non si partecipa alle scelte, ci si lamenta soltanto. D’altra parte il processo di redazione del piano triennale non è reso partecipato, alla politica non interessa coinvolgere i cittadini.

Entrando nel merito del piano emerge sostanzialmente che come sempre siamo in presenza di un piano quantomeno “trentennale” più che triennale, 133 le opere previste. L’importo complessivo necessario per eseguire tutti i lavori è di circa 407 milioni di € in tre anni.

Nota estremamente negativa, ma che è sotto gli occhi di tutti a prescindere dal piano, è che rispetto al piano 2017 è stata eliminata una sola voce (interventi sulle scuole post tromba d’aria) per 200.000 € perchè portata a termine. Evidente che la realizzazione di opere pubbliche ad Acireale va troppo a rilento.

Sempre in tema di velocità di realizzazione, se si confronta con quello degli scorsi anno si può notare come per molti lavori l’indicazione della spesa è sempre indicata al primo anno, solo che gli anni passano e l’opera rimane sempre lì da realizzare. Quasi tutte le opere per cui viene indicata la realizzazione nel primo anno erano già previste nel primo anno nel 2015 e forse anche prima.

Dei 470 milioni previsti, ben 25.435.723 € solo legati ad interventi da realizzare nel primo anno.  Escludendo 11 milioni legati ad un project financing, sono tutti fondi in bilancio o finanziati o su cui c’è un mutuo.  Quasi 14 milioni di € che potrebbero cambiare il volto della città, permettere interventi in sicurezza e ridare fiato all’economia ma che non si riesce a spendere.

Anche quest’anno l’amministrazione ha perso l’occasione di georeferenziare i progetti, mi chiedo se le opere siano riportate sul PRG in modo da vincolare i terreni alla loro realizzazione, o se ormai sono irrealizzabili per via dell’uso che se ne è fatto.

La maggior parte degli interventi previsti sono già ben noti e pubblicizzati, sono lì da sempre e quindi è inutile tornarci su.

L’intervento più interessante che è stato inserito a me sembra essere “Storia delle Aci ­Restauro – consolidamento statico del Convento dei Carmelitani annesso alla Chiesa Maria Ss. Del Monte Carmelo da adibire a centro sociale ed archivio storico – Interventi di riqualificazione volti al recupero della vecchia pavimentazione (basolato) di Via V Emanuele II’  per un importo di € 4.230.000.

I fondi previsti sono quelli di Agenda Urbana? Quelli che per una parte dovrebbero finanziare il nodo cappuccini? Vietato conosce come l’amministrazione del cambiamento intende spendere i fondi europei 2014-2020.

Altro tema scottante è quello legato al Project financing per i Lavori di trasformazione a Led ed adeguamento impianti di pubbLica illuminazione. telegestione, videosorveglianza etc”

L’importo che dovrebbe investire il privato è di 11.541.356 €. Questa è un’opera che va monitorata attentamente perché, se non individuata correttamente, potrebbe produrre un salasso sulle casse cittadine e sugli acesi.

Nell’elenco che riporto ognuno troverà l’opera che più desidera, resta da vedere se verrà mai realizzata.

Il codice presente nella prima colonna me lo sono inventato io per mettere l’opera in relazione con i piani degli anni precedenti, quelli che iniziano con 2018 sono nati quest’anno o perlomeno pubblicati per la prima volta in questo piano, visto che le modifiche introdotte dal consiglio durante l’anno non vengono rese pubbliche con la ripubblicazione del documento.

(stefano alì)